El PSOE de Cádiz como la red del funambulista gobierno local.

"La lucha del hombre contra el poder, es la lucha de la memoria contra el olvido"

 

Del  maratoniano pleno del pasado viernes en la ciudad de Cádiz, me quedo con la enorme intervención de la Concejal responsable de Empelo y Fomento. Su discurso, mensaje y oratoria no tuvo nada que envidiar a históricas compañeras de lucha en la historia del socialismo y comunismo, como fue Sylvia Pankhurst, Constance Markievicz, Rosa de Luxemburgo, Asmaa Mahfouz ... y asi un largo etc.,  sin olvidar a Dolores Ibárruri.

 Me llego eso de “Dejen de hablar del desempleo como un virus porque es fruto de sus políticas como mal endémico que venimos sufriendo, es fruto de sus políticas. La de ambos”, dirigiéndose al Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español.

 Demasiado tarde se da cuenta la Sra. Concejal de ese mal endémico que venimos sufriendo las gaditanas y gaditanos, tanto en la ciudad como en la provincia de Cádiz por las nefastas políticas neoliberales y socialdemócratas que llevan aplicando ambos partidos, por lo que le toca y vivido “políticamente”.

 Esos lapsus de memoria de la concejal, también los tuvo el propio alcalde, ”que quiso tener su minuto de gloria” cuando, en referencia a la persona del este sí, enorme sindicalista, Jesús Gargallo, lo califico como compañero de lucha desde 1995. Por aquellas fechas, el Sr. Alcalde rondaba los 20 años, lo recordamos preocupado por el carnaval y su comparsa, aquella bonita agrupación que se llamo “ El lavaero”, que si no recuerdo mal se llevo el primer premio juvenil.

 En fin, en la prensa dominical se deja caer que Podemos ofrece un  pacto de gobierno al PSOE, me pregunto ¿no son ahora los culpables, Sra. Concejal, del desempleo? ¿no votaron ustedes un Plan de Empleo presentado por el Grupo Socialista en la oposición ? ¿ya no es el PSOE  culpable de los recortes en la Junta de Andalucía?.

 Vuelven a tener lapsus de memoria, por ello, me puse a buscar esas líneas discursivas que se aprobaron en el Círculo de Cádiz, desarrolladas por el hoy en  día diputado por Cádiz en la Junta de Andalucía, que demuestra que se tiene un discurso distinto dependiendo en el foro en que se encuentren y que transcribo literalmente:

 

1. La irrupción de Podemos en las elecciones europeas en Cádiz ha anunciado algo ya irreversible: la presentación de una candidatura de Podemos asegura a día de hoy un resultado que hace imposible cualquier gobierno del PP-si no es con al apoyo suicida del PSOE-y ningún gobierno de mayoría del PSOE. Ya no hay retorno a ningún escenario anterior de estabilidad y tranquilidad para el bipartidismo. Podemos ha ocupado un espacio social creciente que impide entender la política de la misma manera que antes del 25M. Podemos ha pulverizado el mapa político de la ciudad y todas las encuestas muestran la consolidación de Podemos a costa del bipartidismo.
2. Desde Podemos nunca hemos planteado la unidad de la izquierda, sino la unidad popular, que es un concepto distinto, que pone por encima métodos y programas de acción y debate de la gente por encima de los acuerdos con las organizaciones-y sus aparatos- que han gestionado políticas contra la gente. Podemos es una fuerza independiente de las organizaciones que en los últimos años han aplicado políticas desde distintos gobiernos (Central, Junta de Andalucía y Municipal) contra el pueblo.
3. Por ello, la unidad popular que plantea Podemos debe ser incompatible con la complicidad gestionaría con los partidos de la casta. No romperemos las actuales políticas co-gobernando con sus arquitectos y ejecutores.
4. No obstante, Podemos Cádiz, sabe que el proyecto del PP está totalmente desgastado y existe una demanda para que éste partido no vuelva a gobernar esta ciudad. El resultado de Podemos en las elecciones europeas anunciaba ya que tendremos la llave de la gobernabilidad en Cádiz. Por eso nuestro compromiso será siempre utilizar nuestro voto para echar a cualquier candidato del PP. Si nuestra posición no es la de la primera fuerza o la segunda en la ciudad, algo a lo que aspiramos por nuestros resultados y por las encuestas, nuestros votos servirán para investir a la oposición al PP; pero eso no significa entrar a cogobernar con el PSOE u otros partidos cómplices de las políticas aplicadas contra Cádiz desde otras administraciones. Si Podemos no logra el resultado esperado, seguiremos acumulando fuerzas para asaltar el ayuntamiento desde abajo y con paciencia, con la creación de poder popular, pero condicionando todas las políticas que se lleven a partir de ahora, una a una, sin compromiso de gobierno con ninguna fuerza política de la casta
5. La tarea fundamental de Podemos es explicar pacientemente que la victoria electoral debe ir acompañada del compromiso de las gentes de Cádiz por recorrer las experiencias de organización que hoy construyen solidaridad desde abajo. Queremos ganar y para ello es imprescindible apoyarnos en un tejido social vivo y crítico, con capacidad de cuestionarnos a nosotros mismos pero también de sustituir las viejas instituciones por las nuevas que están por nacer, aquellas que sólo han de responder a los intereses de la mayoría.

 A ello, sumarle lo escrito por Juan Moreno Yagüe, diputado también de Podemos en la Junta de Andalucía, en Facebook hoy domingo 1 de noviembre de 2015 en su muro.

 

 “Tarde como para no salir. Llueve y truena a mala leche.

Se da uno una vuelta por todos lo sitios de este mundillo de internet y saca una conclusión.

La cosa va de lo siguiente: en un momento impredecible, los ciudadanos de este país se cabrean mucho. No saben como, pero quieren mandar a las élites al carajo. Surge un instrumento. Los ciudadanos ven la posibilidad. Se lanzan, pero hay que esperar. La cosa depende de las elecciones, y falta tiempo.

Se utilizan todos los medios posibles para destruir esa rabia de los ciudadanos, a la que se suman errores del instrumento. El poder vuelve a relajarse, los ciudadanos han sido apaciguados, ya no hay peligro de cambio.

Y una polla.

No hemos llegado hasta aquí para dejar que estos mierdas, que estos hijos de puta que son solo una panda de crimínales y corruptos se salgan con la suya. Al menos yo no.

Ni las cuentas nos dejan ver en Andalucía, y creen que me voy a volver a mi casa como si no hubiera pasado nada.

Hijoputas, estamos arruinados por vuestra culpa. Esto no ha terminado. Es una cuestión de venganza, y muchos no pararemos hasta veros entre rejas, malditos seáis....”

EN CADIZ, QUIEREN SUBIR EL IBI A LA "GENTE CORRIENTE"

Me sorprende la noticia publicada en la prensa este domingo “El equipo de Gobierno de la ciudad de Cádiz propone una subida de 2,4%  en el recibo del IBI” . Nuevamente las familias más afectadas por la crisis económica, posiblemente,  sufrirán un incremento de tributos para remendar el desaguisado de unos y la inoperancia de otros. Esta subida del Impuesto sobre Bienes Inmuebles recaerá, en un porcentaje elevadísimos, sobre familias con contratos laborales en precarios, jubiladas/os, desempleados/as, sector de la población en fase de exclusión social, .... en definitiva lo sufragaran los de “abajo” y no esa “casta” de Cádiz, propietaria de verdaderos “imperium” inmobiliarios.

En los contratos de arrendamiento de vivienda  celebrados hasta el 9 de mayo de 1985 , ES OBLIGATORIO que EL INQUILINO ABONE EL IBI del inmueble arrendado,  salvo que se haya establecido en el contrato que el dueño es quién pagará dicho IBI.

A propósito del deber que recae sobre el arrendatario de atender el pago de los recibos de IBI se ha de significar que en relación con los contratos CELEBRADOS CON ANTERIORIDAD AL 9 de mayo de 1985, el pago del IBI es obligatorio para el arrendatario en virtud de lo prevenido en las Disposiciones Transitorias Segunda, apdo. 10 , y Tercera, apdo. 9, de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre , de Arrendamientos Urbanos.

Con la actual LAU 29/94 (que entró en vigor el 1.01.95),  para que el inquilino tenga la obligación de pagar el IBI, debe venir expresamente pactado en el contrato. Si el inquilino no pagase el IBI, estando pactado en el contrato, será causa de desahucio por falta de pago, ya que esta cantidad se asimila a la renta del alquiler, por lo que su impago permite al dueño solicitar el desahucio y desalojo del inmueble. Sobre el asunto de que se asimila el IBI a la renta, el Tribunal Supremo en sentencia de 12 enero de 2007, unificó doctrina diciendo que : “El IBI constituye cantidad asimilada a renta y su impago determina la resolución del contrato.“

Por ello, la mayoría de los contratos de alquiler, que se firman en la ciudad de Cádiz, llevan parejo que la carga del Impuesto sobre Bienes Inmuebles recaiga sobre el arrendatario.

Es triste, que un gobierno local que se deshace por los medios de comunicación defendiendo el derecho a la vivienda, utilice medidas socialdemocratas, para que el IBI se sufrague por el esfuerzo de los mismos de siempre, de aquellas/os que luchan día  a día en su puesto de trabajo con condiciones precarias, la abuela con una triste pensión de viudedad que vive de alquiler, la madre de familia que se tiene que ir a limpiar escaleras o pisos por una miseria de euros, por el desempleado que recibe una miseria de subsidio porque no estuvo contratado las horas que realmente trabaja, etc, etc.....

Solamente decir, GRACIAS Sr. Alcalde, este es el Ayuntamiento de la “gente corriente”, de  “quien lo están pasando mal”...

 

“Maestro, si me condenan a la horca, ¿que debo hacer?

Pide que te regalen un par de botas de plomo.”

 

¿ SOCIALDEMOCRACIA ?... NO ESTAMOS EN CÁDIZ PARA MAS ENGAÑOS. Primera Parte.

“Aun cuando uno se reconozca comunista o socialista, o peronista o cualquier otra ideología política en determinado país, solamente caben dos posiciones en la historia o se está en favor de los monopolios o se está en contra de los monopolios”

Ernesto “Che” Guevara de la Serna.

 

Se puede hacer una crítica desde la izquierda del  Plan de Empleo propuesto por los socialdemócratas  del Partidos Socialista Obrero Español de Cádiz y aprobado con los votos el equipo de gobierno compuesto por Podemos y Ganar Cádiz en Común en el Ayuntamiento de Cádiz.

La primera medida, calificada como inminente, es la creación de una empresa de Economía Social para mantenimiento urbano, con una eficiencia de creación de empelo del 100%.

La tarea principal de un revolucionario cuando llega al poder, y en Cádiz “teóricamente” hemos llegado, es como desarrollaba Lenin es sus escritos sobre economía, trabajar sobre un  periodo previo, de transito a una economía socialista.

Este tránsito,  es  propio de zonas dependientes, lo que  llamo el Eslabón Débil. En un  país o zona dependiente y/o rentista su economía, su sociedad es producto de su pobreza  y miseria, viviendo permanentemente en cambios y contradicciones sociales al ser víctima del imperialismo y/o capitalismo. Esto permite, que en esas zonas,  los revolucionario, tarde o temprano, también lleguen al poder.

En ese periodo estudiado por Lenin, de transito  a una economía socialista se debe planificar los movimientos que se den al respecto, lo que  Ernesto “Che” Guevara, denomino la ley de la planificación.

Tenemos que olvidarnos de esa herramienta del capitalismo que son los  Estudios de Mercado que determinan el producto que se va a producir, como, cuando y buscan la máxima rentabilidad...., y llevar a cabo Estudios de las Necesidades del Pueblo, alimentos, educación, vivienda....

La planificación se debe de hacer desde abajo, con todos  los agentes de la sociedad, una planificación centralizada en el ayuntamiento (macroeconomía), pero a su vez descentralizada en consejos  de barrios, de obreros que decidan sobre el  nivel  microeconómico.

La economía se organiza en cadenas productivas, y tiene que ser el ayuntamiento el que tiene que  buscar los eslabones de esa cadena  necesarios para crear economía social y/o remunicipalizar las empresas.

El primer paso, es resolver el problema de la consciencia social, de esa manera se puede cambiar los aspectos  socioeconómicos de la ciudadanía. El principal motor del capitalismo, su principal herramienta fundamental,  es el interés individual, el egoísmo y frente a ello tenemos que cambiar la realidad material. Si  no acabamos con ello, no avanzamos.

El crear una cooperativa con intervención municipal, tiene que tener como primer objetivo eliminar las categorías capitalistas, eliminar la competencia y que la plusvalía vaya directamente al municipio. Si no es así,  lo que estamos cambiando es la economía no la estructura de la sociedad y volveremos a caer en los mismos errores.

Todo lleva un proceso y en él los trabajadores tienen que tomar conciencia que deben de estar vinculados a la planificación y gestión  económica. Mientras tanto, si ello no se lleva a cabo, serán solo serán fuerza y  no poder.

Debemos separar la rentabilidad capitalista de la planificación socialista. Esta o estas cooperativas que se pretender crear, debe/n estar bajo gestión social, obrera y no de un/unos burocrata/s.

Los trabajadores de estas “empresas” de economía social deben tener el control microeconómico y dejar al ayuntamiento la macroeconomía de ellas.

Por ello, parece una utopía que se pretenda crear empleo de calidad con la propuesta vacía del PSOE de Cádiz de crear una empresa de economía social para mantenimiento urbano con un mínimo entre 50 y 75 trabajadores y que tenga como único “cliente” al propio ayuntamiento.

La Ley 14/2011, de 23 de diciembre, de Sociedades Cooperativas Andaluzas (en adelante, LSCA) incluyó como novedad, una nueva tipología de sociedades cooperativas cuya regulación se delega reglamentariamente y entre las que se encuentra la sociedad cooperativa de servicios públicos (art. 107 LSCA).

Es de señalar que el Reglamento de desarrollo de la Ley (D 123/2014, de 2 de septiembre) apenas le dedica un artículo (art. 101).

Parece ser que el legislador se marco como objetivo el dotar de calidad a los servicios públicos haciendo partícipes de una manera más directa a los ciudadanos en la gestión de los mismos.

El legislador al introducir este nuevo tipo de sociedad parece pretender el generar empresas de economía social para la gestión de servicios y proyectos públicos.

Las cooperativas de servicios públicos es un instrumento de primer grado al permitir la colaboración público-privada en la prestación de servicios a los ciudadanos (mantenimiento de los parques, gestión de los servicios funerarios municipales, recogida de residuos, explotación de instalaciones deportivas y de ocupación del tiempo libre, limpieza viaria, etc).

El objetivo final de la Administración Local es canalizar los servicios públicos a través de un modelo productivo socialmente responsable para alcanzar una sociedad más justa.

Es sabido que las sociedades cooperativas son la columna vertebral de los valores y principios de la economía social, fundamentándose en:

 Las personas y objeto social priman sobre el capital.

 Control democrático de la cooperativa por sus propios integrantes.

 Interrelación entre los intereses de los promotores/socios y el interés general.

 Los principios de solidaridad y responsabilidad.

 Voluntariedad y apertura de los socios/as.

 El destinar los excedentes cooperativos se destinan al desarrollo sostenible.

 Velar por los intereses de sus integrantes y el interés social.

Varios son los escollos que se deben superar para llevar a constituir una cooperativa de este tipo, el legal, el coste en recursos humanos, la consciencia social, su planificación....

Lo que no se puede permitir, es aprobar en un pleno una medida de este tipo, sin antes estudiar la ley  y llevar a cabo un estudio socioeconómico del coste, teniendo en cuenta que los trabajadores, a día de hoy, siguen teniendo como derecho básico la aplicación del Convenio Colectivo donde junto con el Estatuto de los Trabajadores recogen sus derechos.

Si ya le es difícil al Ayuntamiento de Cádiz pagar a proveedores,  por la herencia recibida de 20 años de pésima gestión, sería de suicida, crear una cooperativa de este tipo por el coste económico elevado y las trabas normativas,  sumándole, a ello,  la carencia de consciencia social en el tema de cooperativas que tiene la ciudadanía urbanita. Los proyectos se llevan a cabo  de abajo-arriba, no de arriba-abajo.

Las gaditanas y gaditanos no demandan “empresas de caridad”, que las/los contraten temporalmente, para poder cobrar algún subsidio y/o ayuda, por parte de un Ayuntamiento, demandan estabilidad en el empleo que le garanticen un presenten digno y un futuro para sus hijas e hijos.

Si el Ayuntamiento de PODEMOS en Cádiz tiene como fin el Bienestar, la Sociedad del Bienestar,  de la ciudadanía, que se  quiten de una vez la careta y muestren su verdadera cara de socialdemócratas. Mientras tanto, seguiremos creyendo en  la “revolución económica y social” y dándoles nuestra confianza.

 

 

PODEMOS CÁDIZ, UN "CAMELO"

Parece ser que de nuevo hay “marejada” en el Consejo Ciudadano Municipal de Podemos Cádiz. Era de esperar que, más temprano que tarde, se hiciera añicos un consejo que se  “cocinó” desde Izquierda Anticapitalista. La hoy secretaria general, Ana Camelo, supuestamente, es una pantomima dirigida desde la organización antes mencionada. Esa lista que dio una apariencia de democrática e improvisada, se elaboro en tres reuniones, dos de ellas simultaneas, el mismo día en dos lugares distintos y una en el local conocido como la “Chispa” por el “miedo”, así se nos indico,  que Ganemos asistiera a la asamblea de presentación de listas y se hicieran con el poder de Podemos Cádiz. Esta versión, es la que se nos dio por parte de ideólogo y ejecutor de IA en las dos reuniones que pude asistir. Refrescando la memoria, la actual secretaria no quería ser partícipe de ir número uno, y otro compañero hoy ya fuera del Consejo Ciudadano Municipal, fue propuesto renunciando a ello y Ana, cedió a esas falsas alabanzas que le hacían  para ello.  El paripé fue extremo, se presento la lista en la asamblea, pero minutos antes, para dar apariencia de no “sectarismo”, se llamo  a Inma Michinina, que por cierto ese día estaba enferma, para comunicarle que ese mismo día, en la asamblea, se  iba a elegir a los/as candidatos/as… ya el resto lo conocen, se votó ( votos que por cierto, si se auditaran se comprobaría como presuntamente se dio de alta a personas fuera de Cádiz  para que votaran vía internet).

Tal como acordaron, la secretaria general no iba a dar un paso sin tener las directrices marcadas, y así fue, en las entrevistas que le hicieron los medios de comunicación siempre fue acompañada por un miembro de consejo perteneciente a IA.

Por el mes de marzo, cuando los compañeros nos percatamos de lo que se pretendía y la mentira de lo que se propuso, lo denunciamos públicamente junto con otros temas y presentamos la dimisión e incluso se presentaron dos denuncias al comité de garantías, que a día de hoy no han sido respondidas .

Si observamos quien queda en el Consejo Ciudadano Municipal, es curioso, que de 21 personas que lo componían, 7 ya no están por diversos motivos y  12 son concejales, alcalde y/o asesores.

Recordando las declaraciones que llevaron a cabo, tras las dimisiones de marzo que paso a transcribir: “las artes de la vieja política, que algunos reproducen sin complejos”. Además, han utilizado una estrategia de bloqueo de las asambleas y del trabajo colectivo durante, al menos, semanas. Este conjunto de mentiras sistemáticas lanzadas en prensa no son sino el culmen de un comportamiento que viene de lejos y que demuestran que estas personas andan más preocupadas por sus batallas personales que por la emergencia social que vive nuestra ciudad”.

Se las tienen que tragar una a una, jamás se bloqueo ninguna asamblea, (véanse las actas) asamblea que traían “precocinadas”, “…. que viene de lejos” otra mentira mas, si se analiza la trayectoria de las tres personas que dimitimos en ese momento, “…batallas personales”, las que se traían ellos con las personas que asistían a los círculos por miedo a perder el control de Podemos Cádiz, “… emergencia social”, vamos, no dieron un palo al agua muchas y muchos que vemos hoy en las fotos, es más si es valiente, la actual secretaria general que salga y diga donde fue la tarde-noche del día que estuvimos esperando en la puerta del Palacio de Congreso a la Presidenta de la Junta de Andalucía, pues sencillamente se reunió con el grupo de personas que estaban elaborando, desarrollando y analizando la viabilidad socioeconómica de lo que sería “ un futuro programa de Podemos para las Municipales”, ella siempre repetía “ que pedazo de trabajo”.

Una pena, tirar por la borda un trabajo de más de 14 meses, de participar en la creación no solo del circulo de Cádiz, también alguno de la provincia, de un trabajo realizado junto a compañeras/os ilusionados por dar un cambio a la situación, todo por no comulgar con ruedas de molino.

Al final te das cuenta que la política, es comer mierda, no hacer gestos y pedir más postres.

¿MEDIDAS DE EMPLEO? SOMOS DEL MISMO PALO

En el mundo hay dos maneras de triunfar:

Por la propia capacidad o por la ineptitud ajena

Jean de la Bruyère

 

El Plan de Empleo aprobado en la ciudad de Cádiz deja en evidencia la falta de ideas claras en materia socioeconómicas del nuevo equipo de gobierno de esta ciudad convirtiéndose  en un  verdadero canto a la improvisación.

Por lo leído, son las propuestas del Partido Socialista Obrero Español, la que se tienen que llevar a cabo en un plazo determinado.

Las propuestas se dividen en tres plazos: inminentes, a corto plazo y a largo plazo. Entre las primeras, inminentes, está el incluir clausulas sociales en los pliegos de contratación pública. Parce ser, conforme comunico a la prensa la concejal Ana Fernandez, que en el pliego de contratación de las obras del Francisco Blanca se han incluido dos clausulas: Exigir que las empresas paguen a los trabajadores en función de lo recogido en el convenio provincial de la construcción de Cádiz y que un veinte por ciento del total de la plantilla que contrate salgan de las listas de desempleo.

Pues bien, si analizamos esa dos clausulas, veremos cómo no aporta, mejor dicho no garantiza que se genere empelo en la ciudad de Cádiz:

• Si el concurso se le adjudicara a una empresa de la provincia de Cádiz, cumpliría con esas dos clausulas, una, porque es obligatoria la aplicación del mencionado convenio colectivo conforme a la normativa laboral
• El 20% de desempleados que obligan a contratar pueden salir de las oficinas de empleo de esa población concreta.
• Y tampoco es que se genere mucho empleo estable, de cada 10 empleados, 2 tienen que salir del “paro”.

Esto de vender humo es propio de la política de este país y si a eso se le añade en no saber donde esta una y uno de pie pues da como resultado lo anteriormente expuesto.

El objetivo de un verdadero  PLAN MUNICIPAL DE EMPLEO, por ejemplo puede ser:

  1.- Realizar un seguimiento del comportamiento del mercado laboral local, estudiando con carácter continuado y participativo parámetros como pueden ser, entre otros, la evolución del desempleo, la contratación registrada, los huecos de mercado y el impacto que sobre el panorama local puedan tener las políticas activas de empleo puestas en marcha desde los diferentes ámbitos.

 2.- Asistir a las personas desempleadas en el proceso de búsqueda de empleo, proporcionando técnicas, herramientas y habilidades para que dicha búsqueda sea eficiente y adaptada a las capacidades y características del mercado de trabajo local.

 3.- Mejorar la cualificación profesional de las personas demandantes de empleo en el municipio, de forma que se mejore así su empleabilidad y su capacidad de inserción en el mercado laboral.

 4.- Prestar especial atención a los colectivos con especiales dificultades de inserción en el mercado laboral local, y a todas aquellas personas que se encuentran en riesgo de exclusión social, diseñando acciones específicamente dirigidas hacia ellas y disminuyendo así cuotas de diferenciación y discriminación laboral.

 5.- Fomentar el espíritu empresarial y la cultura emprendedora, apoyando a las personas emprendedoras en la puesta en marcha de nuevas ideas empresariales.

 6.- Asistir al tejido empresarial local, fomentando la adaptabilidad de las empresas, la creación de empleo de calidad y la conciliación de la vida laboral y familiar de los/as trabajadores/as.

 7.- Incidir en la necesidad de conseguir la igualdad real de hombres y mujeres en la vida laboral local, con especial atención al principio de igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres de forma trasversal a toda actuación dimanante del presente Plan Local de Empleo.

 8.- Hacer efectiva la participación de los agentes socio económicos locales en el diseño, implementación y evaluación de las políticas locales de empleo y desarrollo económico. 

Si bajo el paraguas de “clausulas sociales” se plantea esta “chirigotada”, es que no se tiene claro cuál es su definición. Las clausulas sociales,  se define n como la inclusión de aspectos sociales en los procesos de contratación pública, bien como requisito previo (Reserva de Mercado), como elemento de valoración (Criterio de Adjudicación), o como una obligación (Condición de Ejecución). El Real Decreto 3/2011 y las directivas comunitarias establecen la plena legalidad, y por supuesto debemos salvaguardar los principios básicos de la contratación (libre concurrencia y no discriminación), pero es lícito y aconsejable compaginarlos con otros principios y objetivos de carácter social.

Ambas clausulas, no garantizan la generación de empleo en la propia ciudad de Cádiz, más bien a la provincia y para ello, para un Plan de Empleo Provincial esta la Diputación.

Que se tenga el punto de inclusión de clausulas sociales como una de las 10 medias estrellas aprobadas para un Plan de Empleo en la ciudad de Cádiz, es de risa, más bien sería una medida de otro carácter, como el social y/o de contratación.

Nuevamente queda patente los “palos de ciego” que se van dando, y queda en evidencia la falta de un verdadero programa electoral, con su viabilidad financiera y socioeconómica. A falta de conocimiento de la realidad cualquier medida es aceptada sin su previo análisis.

En fin, esta medida respecto al empleo es, parafraseando a Bart Simpson “COMO SI LA MULTIPLICÁSEMOS POR CERO”.

Mientras tanto, durante siete días, el problema crucial del Equipo de Gobierno no ha sido las familias desalojadas de San Juan nº 37, la vivienda, la deuda municipal o el propio empleo, ha sido el Dios del Carnaval.

En una entrevista que mantuvieron Carlos Menem, Presidente por entonces de Argentina y George Bush allá por el año 1991, el mandatario argentino le dijo al estadounidense: “Somos del mismo palo”. Esto mismo parece que le dice todas las mañanas el equipo de gobierno actual al saliente del Partido Popular.

 

 

EL PUENTE DE LA GENTE... ¡ CAIIIII !

Sombras y gestos son casi lo mismo que nada

Laura Restrepo.

Salvo error, me parece que en la prensa dominical el Ayuntamiento de Por Cádiz sí se puede y Ganar Cádiz en común, publicitan en la prensa el nuevo puente que recorre la Bahía de Cádiz.. A decir verdad y a mi pesar, el eslogan del Partido Popular,  es más acertado, desde un punto de vista de marketing económico. Cádiz, tiene que mirar hacia la Bahía si quiere crecer en todos los sentidos y sobre todo en el socioeconómico.

El eslogan que ha elegido el equipo de gobierno actual,  parece más una rima carnavalesca Puente - Gente. Ahora bien, que publicite el equipo de gobierno el puente, es de una falta de ética y moral política que es para darles en los hocicos después que se han manifestado en contra del mismo.

A estas alturas se habrán vacunado contra la gripe y catarros porque tanta bajada de pantalones y faldas trae consigo estos males. Están reconociendo, que por muy cabrón que sea el capitalismo, es el que ayuda a crecer, porque la política, mejor dicho los gestos, que están llevando a cabo, más temprano que tarde, serán motivos para acusarlos de capitalistas. A la Política, al Derecho, a la Economía, a las Políticas Sociales…. hay que ponerle un poco más de sentido común. La clase política que nos gobierna reduce todo su pensamiento a negro o blanco y en los matices esta la riqueza. Lo dije días pasados, la ideología nunca te deja ver la realidad. Hacer política día a día es porvenir no pasado, sin olvidar que este existe.  Los hechos pasados te dejan más claro lo importante que es el futuro. Las declaraciones que se están dando sobre nuestra ciudad por parte de nuestros gobernantes locales no son del todo acertadas, que no quiero decir que no tenga su parte de razón,  y ponen  en peligro la inversión y el futuro de esta ciudad.

En unas declaraciones que escuche de Pepe Mujica, ex presidente de Uruguay al que nadie puede poner en duda su ideología, venía a decir que si a los grandes capitalistas los corrían  del país, después no había nadie que invirtiera y daba como ejemplo a Venezuela, donde expropiaron todo y ahora están peor.

No me cansare de repetirlo, aunque por ello me odien a derecha e izquierda, Cádiz está en una situación de emergencia social, la tasa de paro es insostenible, el problema de la vivienda es propio de un país en subdesarrollo, aumenta, día a día, la población calificada en “exclusión social”. Una empresa cuando está en situación de quiebra, como lo manifestado por el equipo de gobierno local, lo primero que hace  es prescindir de gastos superfluos y desde el mes de junio hasta la fecha, solo se habla de subvenciones para tal o para cual, y nada de generar empleo e incentivar la inversión en la ciudad.

Cuando termine, definitivamente la temporada de verano, ese empleo en precario que solo es válido para las estadísticas de Seguridad Social y del SAE, volverá a reflejar la realidad de una ciudadanía que no se merece que sea gobernada a base de populismo.

Un gesto de valentía, es publicar la realidad económica del Ayuntamiento, ¿es posible llevar a cabo las medidas del Plan de Empleo? y ¿qué previsión de creación empleo estable tiene?, ¿están garantizadas el pago de las nominas de los empelados municipales?, ¿sufriremos un recorte de los famosos “PIE”?, ¿es posible una financiación bancaria? …. Tan difícil es que se le explique a la ciudadanía, que es quien paga con sus impuestos los sueldos de concejales, asesores, … como se va a desarrollar ese Plan A, B, C,D… del que presume el Sr. Concejal de Economía.

El Ayuntamiento tiene que dar una vuelta de tuerca a las políticas impuestas desde Madrid y/o Sevilla, tiene  que llevar a cabo propuestas que apoyen a la pequeña y mediana empresa sin dejar de apostar por la economía social, que es la que crea más del 90% del nuevo empleo, entendiendo que le avala el aumento de la demanda mediante el incremento de los ingresos salariales y del gasto social.

Si el nuevo puente sirve para que todas y todos miremos hacia la Bahía, que no se quede solo en una foto en la prensa que pagamos los ciudadanos, que sirva para el desarrollo y políticas comunes socioeconómicas y vamos a dejarnos de gestos.

"EL FRÍVOLO PLAN DE EMPLEO PARA CÁDIZ"

 

Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro

Ernesto Guevara de la Serna

 

Las reformas laborales neoliberales llevadas a cabo por el Partido Socialista Obrero Español y Partido Popular dieron como resultado una bajada de salarios y una extrema precariedad laboral. Estas medidas, no solo hacen que se retroceda años en los logros de la clase obrera, han traído consigo el agravamiento de la situación socioeconómica de esta ciudad.

Para actuar contra el desempleo en la ciudad de Cádiz, el primer objetivo es analizar la inadecuada estructura productiva de esta zona, la desigualdad y la injusta distribución de la riqueza.

Para ofrecer un verdadero Plan de Empleo, se debe de transformar el modelo socioeconómico de esta ciudad, lograr superar esta crisis fruto  del sistema capitalista, de la que los partidos del régimen son cómplices.

Los objetivos de transformación se deberían de centrar en:

• Análisis de la calidad del desempleo.
• Reforma Fiscal que de cómo resultado una verdadera redistribución de la renta que traerán consigo  altos niveles de protección social subiendo considerablemente el gato público.
• Derogar la actual Reforma Laboral. Fomentando la participación de los ciudadanos en la vida laboral, cooperación productiva, equidad distributiva. Un dialogo social con derechos garantizados.
• Reconocer, dentro del mercado laboral, el trabajo de cuidado de las personas.
• Promover la economía social con el apoyo “sinecuanum” de la Administración como alternativa al trabajo precario y alto desempleo.
• Nacionalización del sector energético.
• Perseguir la “cultura especulativa”.
• Reforma educativa. La educación no puede ser solo una herramienta para entrar en el mundo laboral. La educación debe de garantizar el acceso a la cultura y al pensamiento crítico.
• La Administración tiene que garantizar medios públicos de comunicación desde la pluralidad.
• Renta Básica.
• Que pague más impuesto el que más tiene y que no sean las rentas del trabajo la que sustenten los ingresos públicos.
• Mayor presión fiscal a las rentas alta. Recuperar el Impuesto sobre Patrimonio y el de Sucesiones en algunas Comunidades. Crear nuevos Impuestos (Transacciones financieras, Medio Ambiente….)
• Que la Banca Pública sea una herramienta cuyo objetivo sena políticas que demanda la ciudadanía.
• Pleno Empleo. Políticas de Genero, Reducción de la Jornada Laboral y romper con las diferencias salariales extremas.
• Políticas de sostenibilidad e invertir en energías renovables.
• Transformar la especialización del modelo productivo.
   

Por ello, es un insulto a la razón que en el Pleno Extraordinario sobre Empleo, los dos partidos responsables de la actual situación socioeconómica y laboral de esta ciudad, como en el resto del Estado, presenten un Plan de Empleo, da igual que tumben el del PP y/o se apruebe el del PSOE, a  estas alturas, a quien pretenden engañar. La casa se comienza a construir desde los cimientos no desde el tejado. La socialdemocracia y las políticas neoliberales que sustentan el actual modelo económico no harán nada por ser más equitativas, justas y democráticas. No nos van a regalar un trabajo justo y digno, tendremos que luchar para conseguirlo.

 

 

 

"LOS 100 DIAS DE KICHI VS EL NUEVO TRAJE DEL EMPERADOR"

“El tiempo estratégico está lleno de nudos y de giros, de aceleraciones súbitas y sensibles detenciones, de saltos hacia delante y saltos hacia atrás, de sincopes y contratiempos"

Daniel Bensaid.
 

Uno de los motivos por lo que muchas/os se declaran insumisos fiscales es la deuda, la deuda externa que mantiene las diferentes administraciones. La reforma del artículo 135 de la Constitución llevada a cabo por los dos partidos mayoritarios, PSOE y PP, dio como resultado la prioridad del pago de intereses y de capital de la deuda en los Presupuestos Generales del Estado.

De la deuda que mantienen las diferentes administraciones nunca pudimos opinar, participar,…. Este pasivo financiero se mantiene con la Banca, principalmente, y que, con la modificación del artículo 135 nos hacen a los ciudadanos responsables directos de ella.

Esta deuda fruto de la Bancocracia obliga a los gobernantes a recortar en inversión de servicio sociales, a llevar políticas de empleo que nada tienen que envidiar a épocas esclavistas y feudales, cero inversión en educación, cultura, salud, … Somos fruto de los chantajes del mercado financiero.

La mayoría de la deuda  es ilegitima, no han endeudado para refinanciar e incluso para aplicarnos políticas de recortes que acentúan la desigualdad económica y social.

Con la maniobra del “parche” constitucional, el Estado garantiza el pago a entidades bancarias, avala  a empresas y entidades financieras lo que da como resultado que la población tenga que pagar un interés más alto de la deuda. Entre medio, están como buitres,  las empresas de calificación con sus informes negativos sobre la prima de riesgo y la poca capacidad para devolver la deuda.

Estamos ante un estado de emergencia social, de necesidad, dos argumentos esenciales para que una administración decida legalmente no “pagar la deuda” declarándola ilegitima. Está en peligro la supervivencia socioeconómica de la ciudadanía.

Todo lo manifestado podemos aplicarlos a la ciudad de Cádiz, nuestro equipo de gobierno debe auditar la deuda dejada en herencia por las políticas neoliberales y de recortes del gobierno de Partido Popular y de la que fue cómplice, no nos olvidemos, el PSOE desde la Junta de Andalucía.

Lo único que le pide la ciudadanía al gobierno local de PODEMOS, que  cumpla lo dicho por Kichi: “abrir puertas y ventanas”, que no sea un gesto para evitar el calor del verano en su despacho, que no se nos den cifras que ya conocíamos, queremos saber más, no nos valen la milonga de “los tiempos administrativos no son los mismos que los tiempos de la ciudadanía o tiempos políticos”, “que somos novatos”….

La emergencia socioeconómica, los recortes, la niña o el niño que va sin desayunar al colegio, los desahucios, el desempleo, la salud, la atención a nuestros mayores, las colas para recibir alimentos o un plato de comida, los cortes de luz y agua, … que vemos día a día en esta ciudad no se arregla jugando con los tiempos.

Sabemos que los tiempos en el capitalismo son cíclicos, acelerados y/o lineales, si queremos un cambio, un cambio que rompa con las políticas neoliberales se tiene que comprender y transmitir el concepto “tiempos políticos”.

Pero la realidad, supera la teoría, y tras 100 días de gobierno municipal, la actitud y aptitud recuerda al cuento escrito por Hans Christian Andersen “El traje nuevo del emperador” porque existen verdades obvias que son negadas. Que no nos falten a la razón con “la manipulación de la palabra”, que analicen  la pantomima de la solicitud de C.V. para colocar como asesores/as a los miembros del Consejo Ciudadano Municipal y la vinculación “presunta familiar” de algunas (en plural), que no tergiverse “cobrar” con Salario Mínimo Interprofesional, devengado 4 veces más, y así un largo etc…

Lo único que le quedara a la ciudadanía, si a la emergencia social no se le da solución y no se hace frente a la prestación de los servicios sociales esenciales por parte del ayuntamiento en la ciudad de Cádiz, es declarar la INSUMISION FISCAL RESPECTO AL PAGO DEL IBI (que previo un proceso de estudio se podría llevar a cabo). Pago del IBI, que por otro lado, se está fraccionando a la ciudadanía y no entra como “cash-flow directo” dentro de la partida de cobros en un ejercicio determinado.

En fin, que el  traje que se compro nuestro alcalde, al que tiene derecho ponerse cuando le salga del alma, no sea  el mismo que llevaba  “El Rey desnudo” del cuento del escritor Danés y que le quede claro que «No tiene por qué ser verdad lo que todo el mundo piensa que es verdad».

!EL BARRIO DE LORETO VIVE, LA LUCHA SIGUE¡

Perdonen que no me aclere

En medio de este mar enturbiado

Nos hicieron agua trasparente

No me ensucien más,

Yo ya me he manchado.

                Daniel Carbonell Heras “ Macaco”

Va para un año que un movimiento vecinal (no confundir con asociación de vecino) comenzó una lucha denunciando los cortes de agua derivados de su insalubridad  en la Barriada de Loreto de la ciudad de Cádiz.
Mujeres que se pusieron al frente denunciando el caso omiso que se le hacía desde las administraciones local y autonómica, mujeres que transmitían el orgullo de pertenecer a un barrio victima de la desigualdad económica que golpea a la ciudad de Cádiz, mujeres orgullosas de ese empoderamiento conseguido sin adoctrinamiento de ningún partido.
Todas y todos apoyamos sus reclamaciones, sus denuncias, aquella indignación por el oscurantismo por parte de la empresa municipal Aguas de Cádiz e incluso por parte de la Junta de Andalucía.
En nuestra retina, queda ese enfrentamiento con la ex alcaldesa, en esa pantomima de asamblea que llevo a cabo, esas visitas de candidatos a la alcaldía de diferentes partidos políticos, incluso la foto del actual Concejal del Ayuntamiento de Cádiz, Manuel Bouzas, presentando en el registro municipal un escrito solicitando información y denunciando lo que acontecía en el barrio.
Somos prisioneros del tiempo y este pone a cada uno en su sitio, dando de si lo que algunos pretendían apoyando esta causa justa.
En estos 365 días, el Ayuntamiento de Cádiz ha cambiado de color, muchas y muchos de los que apoyaron las denuncias, que se enfrentaron a Teófila Martínez, que presentaron escritos, con foto en la prensa incluida, que intentaron zarandear el coche oficial municipal,  son actualmente concejalas y concejales de gobierno.
 Y ¿ahora qué? Pues ahora más de lo mismo, no aclaran la situación que se viene denunciando, no dan informes de Aguas Cádiz, no reciben a los afectados……
Las excusas, presuntamente,  que vienen formulando son las mismas o peores que el anterior gobierno de derechas: tiempos administrativos, funcionarios que “ponen zancadillas”, somos novatos, darnos tiempo…… Pero el tiempo y la paciencia se agotan.
El objetivo cumplido, aquellas o aquellos que gritaban bajo gestos populistas y adoctrinados hoy están en las instituciones y se tapan los ojos como los monos de Gibraltar para no mirar, es el triunfo de los mediocres. Mediocres, porque nos encontramos en una ciudad donde más del 50% de los casos, nuestros representantes jamás ejercieron sus profesiones, si es que la tienen, porque han encontrado en la Política su modo de vida.
Mientras tanto, esas luchadoras, esas mujeres anónimas de la Plaza de la Fuente, de la Barriada de Loreto, no han cesado en su lucha, en sus denuncias en pedir saber la verdad, en solicitar los informes, que se les oiga y se les escuche pidiendo soluciones a un problema propio de un país subdesarrollado.
En cualquier jardín olvidado, nacen siempre “trece rosas” anónimas cuyas semillas son lucha, empoderamiento, compromiso y VERDAD. Vaya desde aquí mi reconocimiento. Salud.